基于Consul的分布式锁实现

  • 基于Consul的分布式锁实现已关闭评论
  • 12 views
  • A+
所属分类:Consul

摘要: 我们在构建分布式系统的时候,经常需要控制对共享资源的互斥访问。这个时候我们就涉及到分布式锁(也称为全局锁)的实现,基于目前的各种工具,我们已经有了大量的实现方式,比如:基于Redis的实现、基于Zookeeper的实现。

我们在构建分布式系统的时候,经常需要控制对共享资源的互斥访问。这个时候我们就涉及到分布式锁(也称为全局锁)的实现,基于目前的各种工具,我们已经有了大量的实现方式,比如:基于Redis的实现、基于Zookeeper的实现。本文将介绍一种基于Consul 的Key/Value存储来实现分布式锁以及信号量的方法。

分布式锁实现

基于Consul的分布式锁主要利用Key/Value存储API中的acquire和release操作来实现。acquire和release操作是类似Check-And-Set的操作:

  • acquire操作只有当锁不存在持有者时才会返回true,并且set设置的Value值,同时执行操作的session会持有对该Key的锁,否则就返回false。
  • release操作则是使用指定的session来释放某个Key的锁,如果指定的session无效,那么会返回false,否则就会set设置Value值,并返回true。

具体实现中主要使用了这几个Key/Value的API:

基本流程

基于Consul的分布式锁实现

具体实现

public class Lock {

    private static final String prefix = "lock/";  // 同步锁参数前缀

    private ConsulClient consulClient;
    private String sessionName;
    private String sessionId = null;
    private String lockKey;

    /**
     *
     * @param consulClient
     * @param sessionName   同步锁的session名称
     * @param lockKey       同步锁在consul的KV存储中的Key路径,会自动增加prefix前缀,方便归类查询
     */
    public Lock(ConsulClient consulClient, String sessionName, String lockKey) {
        this.consulClient = consulClient;
        this.sessionName = sessionName;
        this.lockKey = prefix + lockKey;
    }

    /**
     * 获取同步锁
     *
     * @param block     是否阻塞,直到获取到锁为止
     * @return
     */
    public Boolean lock(boolean block) {
        if (sessionId != null) {
            throw new RuntimeException(sessionId + " - Already locked!");
        }
        sessionId = createSession(sessionName);
        while(true) {
            PutParams putParams = new PutParams();
            putParams.setAcquireSession(sessionId);
            if(consulClient.setKVValue(lockKey, "lock:" + LocalDateTime.now(), putParams).getValue()) {
                return true;
            } else if(block) {
                continue;
            } else {
                return false;
            }
        }
    }

    /**
     * 释放同步锁
     *
     * @return
     */
    public Boolean unlock() {
        PutParams putParams = new PutParams();
        putParams.setReleaseSession(sessionId);
        boolean result = consulClient.setKVValue(lockKey, "unlock:" + LocalDateTime.now(), putParams).getValue();
        consulClient.sessionDestroy(sessionId, null);
        return result;
    }

    /**
     * 创建session
     * @param sessionName
     * @return
     */
    private String createSession(String sessionName) {
        NewSession newSession = new NewSession();
        newSession.setName(sessionName);
        return consulClient.sessionCreate(newSession, null).getValue();
    }

}

单元测试

下面单元测试的逻辑:通过线程的方式来模拟不同的分布式服务来竞争锁。多个处理线程同时以阻塞方式来申请分布式锁,当处理线程获得锁之后,Sleep一段随机事件,以模拟处理业务逻辑,处理完毕之后释放锁。

public class TestLock {

    private Logger logger = Logger.getLogger(getClass());

    @Test
    public void testLock() throws Exception  {
        new Thread(new LockRunner(1)).start();
        new Thread(new LockRunner(2)).start();
        new Thread(new LockRunner(3)).start();
        new Thread(new LockRunner(4)).start();
        new Thread(new LockRunner(5)).start();
        Thread.sleep(200000L);
    }

    class LockRunner implements Runnable {

        private Logger logger = Logger.getLogger(getClass());
        private int flag;

        public LockRunner(int flag) {
            this.flag = flag;
        }

        @Override
        public void run() {
            Lock lock = new Lock(new ConsulClient(), "lock-session", "lock-key");
            try {
                if (lock.lock(true)) {
                    logger.info("Thread " + flag + " start!");
                    Thread.sleep(new Random().nextInt(3000L));
                    logger.info("Thread " + flag + " end!");
                }
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    }

}

单元测试执行结果如下:

2017-04-12 21:28:09,698 INFO [Thread-0] LockRunner – Thread 1 start!
2017-04-12 21:28:12,717 INFO [Thread-0] LockRunner – Thread 1 end!
2017-04-12 21:28:13,219 INFO [Thread-2] LockRunner – Thread 3 start!
2017-04-12 21:28:15,672 INFO [Thread-2] LockRunner – Thread 3 end!
2017-04-12 21:28:15,735 INFO [Thread-1] LockRunner – Thread 2 start!
2017-04-12 21:28:17,788 INFO [Thread-1] LockRunner – Thread 2 end!
2017-04-12 21:28:18,249 INFO [Thread-4] LockRunner – Thread 5 start!
2017-04-12 21:28:19,573 INFO [Thread-4] LockRunner – Thread 5 end!
2017-04-12 21:28:19,757 INFO [Thread-3] LockRunner – Thread 4 start!
2017-04-12 21:28:21,353 INFO [Thread-3] LockRunner – Thread 4 end!

从测试结果我们可以看到,通过分布式锁的形式来控制并发时,多个同步操作只会有一个操作能够被执行,其他操作只有在等锁释放之后才有机会去执行,所以通过这样的分布式锁,我们可以控制共享资源同时只能被一个操作进行执行,以保障数据处理时的分布式并发问题。

优化建议

本文我们实现了基于Consul的简单分布式锁,但是在实际运行时,可能会因为各种各样的意外情况导致unlock操作没有得到正确地执行,从而使得分布式锁无法释放。所以为了更完善的使用分布式锁,我们还必须实现对锁的超时清理等控制,保证即使出现了未正常解锁的情况下也能自动修复,以提升系统的健壮性。那么如何实现呢?请持续关注我的后续分解!

参考文档

实现代码

  • 我的微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 微信公众号
  • 微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar